SULLA REVOCA E/O MODIFICA DA PARTE DEL G.I. DEI PROVVEDIMENTI PRESIDENZIALI ASSUNTI NEL GIUDIZIO DI DIVORZIO (Tribunale di Civitavecchia, Dr. F.Vigorito, ordinanza 02/07/2018) A cura dell’avv. Fidalma Chiacchierini- Foro di Civitavecchia

Il Tribunale di Civitavecchia affronta nuovamente la problematica relativa alla odificabilità/revocabilità dei provvedimenti presidenziali assunti nel procedimento divorzile all’esito della udienza di prima comparizione delle parti. Provvedimenti provvisori e destinati, per loro natura, ad essere rivisti con la sentenza definitiva a seguito di una compiuta istruttoria . L’interrogativo al quale il Presidente del Tribunale di […]

Se il Giudice della opposizione a decreto ingiuntivo può sindacare la validità di una delibera condominiale in base alla quale è stato emesso il provvedimento monitorio (Cass. 21.06.2018 n.16389) A cura dell’ Avv. Renato Arseni -Foro di Civitavecchia

“Nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, emesso per la riscossione di oneri condominiali, il limite alla rilevabilità, anche d’ufficio, della invalidità delle sottostanti delibere, non opera allorché si tratti di vizi implicanti la loro nullità, trattandosi della applicazione di atti la cui validità rappresenta un elemento costitutivo della domanda”. Questo il principio di diritto […]

SINISTRI STRADALI: L’ ASSENZA DEL SEGNALE DI “STOP” ESCLUDE LA RESPONSABILITA’ DELL’ENTE CUSTODE DELLA STRADA (Cass. Civile, ordinanza nr. 1103 del 18.01.2018) A cura dell’Avv. Andrea Vecchiotti -Foro di Civitavecchia

  “L’assenza del segnale stradale di obbligo a fermarsi e dare la precedenza in prossimità di una intersezione non comporta per il Comune la responsabilità di risarcimento del danno, di cui all’art. 2051 cod. civ., in caso di incidente stradale. Il conducente deve, infatti, adottare comunque la massima prudenza nell’impegnare un’intersezione stradale.” È questa la […]

SINISTRO STRADALE CAUSATO DAL FENOMENO DELL’AQUAPLANING: INSUSSISTENZA DEL RAPPORTO DI CAUSALITA’ (Cass. Penale Sezione 4 nr. 1229 del 12.01.2018) A cura dell’ Avv. Andrea Vecchiotti -Foro di Civitavecchia

  “In punto di diritto è stata ritenuta legittima la sentenza che ha escluso la responsabilità penale dell’imputato per i danni e la morte causati ad altri utenti della strada in quanto la perdita di controllo dell’autovettura, su cui era alla guida, era da attribuirsi alla presenza di una enorme pozzanghera sulla sede stradale che […]

Sugli effetti della mancata produzione delle dichiarazioni dei redditi aggiornate ai fini della determinazione dell’assegno di mantenimento in sede di separazione (Cass. 15.02.2018 n.3709) A cura dell’Avv. Giuseppa Pirrone – Foro di Civitavecchia

  “Ai  fini del riconoscimento e  della quantificazione dell’assegno di mantenimento in sede di separazione personale dei coniugi, nel concorso degli elementi presuntivi semplici , ai sensi dell’art.156 c.2 c.c, il Giudice può trarre  elementi di convincimento, ex art. 116 cod. proc. civ., dalla  mancata produzione, da parte del coniuge onerato delle dichiarazioni dei redditi […]

QUANDO IL CONIUGE PUÒ OTTENERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER LA ROTTURA DEL RAPPORTO MATRIMONIALE (Cass. 23/02/2018 n° 4470 ed altre) A cura dell’Avv. Renato Arseni – Foro di Civitavecchia

  Spesso l’avvocato è sollecitato dal cliente – che a lui si rivolge per una questione di divorzio o separazione in un contesto in cui il rapporto dei coniugi è particolarmente aspro ed esacerbato in ragione delle cause che hanno determinato la fine dell’esperienza matrimoniale, sovente legate a vicende di tradimento – a trovare strumenti […]

SULLE CONDIZIONI PER IL RICONOSCIMENTO DEL DANNO ESISTENZIALE. NO ALLO SCONVOLGIMENTO “DELL’AGENDA QUOTIDIANA” (Cass. 29/01/2018 n° 2056) A cura dell’ Avv. Antonio Arseni – Foro di Civitavecchia

  E’ noto come risulti costantemente affermato nella giurisprudenza di legittimità, in materia di danno non patrimoniale,  il pricipio secondo cui “ogni vulnus arrecato ad un interesse tutelato dalla Carta Costituzionale, si caratterizza per la sua doppia dimensione del danno relazione/proiezione esterna dell’essere (per l’appunto il danno esistenziale) e del danno morale/interiorizzazione intimistica della sofferenza: […]

RITARDO DIAGNOSTICO E VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALL’AUTODETERMINAZIONE DEL PAZIENTE DI COME VIVERE LE ULTIME FASI DELLA PROPRIA ESISTENZA (Cass. 23/03/2018 n° 7260) A cura dell’Avv. Antonio Arseni- Foro di Civitavecchia

    Il tema del ritardo diagnostico di una malattia terminale, come una patologia neoplastica, che inevitabilmente conduce ad un esito infausto, è stato più volte affrontato nella giurisprudenza di merito e di legittimità che ha fornito soluzioni giuridiche variegate, sulla base del caso concreto, facendo riferimento il più delle volte ai principi della c.d. […]

IL PENSIERO DEL TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA NEI CASI DI RESPONSABILITÀ PER DANNI PROVOCATI DALLA COSA IN CUSTODIA EX ART. 2051 CC. A cura dell’avv. Antonio Arseni -Foro di Civitavecchia

  La casistica giurisprudenziale dimostra come sia cospicuo il contenzioso in materia di risarcimento danni per violazione dell’art. 2051 CC, e ciò avviene anche nel circondario del Tribunale di Civitavecchia ove si continua ad assistere alla trattazione di numerose  cause che riguardano le più disparate vicende in tema di responsabilità per danni provocati dalla cosa […]

RESPONSABILITA’ DEGLI ENTI PUBBLICI PER LE COSE IN CUSTODIA: LE RECENTI NOVITA’ DALLA CASSAZIONE (Cass.ordinanza del 28.07.2017 nr. 18753 e Cass. ordinanza del 26.09.2017 nr. 22419). A cura dell’Avv. Andrea Vecchiotti – Foro di Civitavecchia

  “L’ente pubblico proprietario (o gestore) di una strada extraurbana ha l’obbligo di mantenere in buono stato di manutenzione anche la zona non asfaltata posta a livello tra i margini della carreggiata stradale e i limiti della sede stradale, cd. “banchina” (Cass., ord. 18753/2017). “L’Ente pubblico non è responsabile ex art. 2051 c.c. laddove venga […]